新聞中心
不管是在藥物研發(fā)還是基礎(chǔ)科研中,檢測(cè)蛋白與小分子的相互作用都是一類重要的實(shí)驗(yàn)。小分子最主要的特點(diǎn)是分子量較小,一般在1000 Da以下;并且結(jié)構(gòu)性質(zhì)各異,部分溶解度較差,需要使用有機(jī)溶劑(例如DMSO等)促溶;這些特點(diǎn)給相互作用的檢測(cè)帶來很大的挑戰(zhàn)?;赟PR(表面等離子體共振)原理的Biacore系統(tǒng)具有靈敏度高、可進(jìn)行溶劑校正等優(yōu)勢(shì),不僅可以檢測(cè)較低的信號(hào),且對(duì)分子量差異懸殊的互作類型也能精確檢測(cè),同時(shí)還能消除有機(jī)溶劑帶來的影響,因此越來越多的研究者選擇Biacore進(jìn)行蛋白與小分子相互作用檢測(cè)。
我們將根據(jù)智薈專線收集到的客戶反饋,針對(duì)Biacore系統(tǒng)檢測(cè)蛋白與小分子相互作用實(shí)驗(yàn)中常出現(xiàn)的代表性問題,分上下兩篇進(jìn)行簡(jiǎn)單的分享與討論。本篇為上篇,將主要圍繞實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和樣品準(zhǔn)備方面的問題展開介紹。
一、配體的固定策略以及芯片的選擇
對(duì)于配體(固定相)采用合理的固定方式并達(dá)到所需的固定量,是Biacore實(shí)驗(yàn)邁向成功的第一步。然而所有基于傳感器表面的檢測(cè)技術(shù),都會(huì)面臨“物質(zhì)遷移效應(yīng)”的影響,所以根據(jù)實(shí)驗(yàn)類型及科學(xué)的偶聯(lián)量計(jì)算公式去控制偶聯(lián)量非常關(guān)鍵。為此,目前僅有Biacore具備這樣嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠?jì)算公式,這其中固定量的計(jì)算方式主要就是參考以下核心方程式,并且其不僅適用于直接偶聯(lián)法的偶聯(lián)量計(jì)算,也可用于捕獲法的捕獲量計(jì)算:
公式中,RL為配體的固定量,Rmax為芯片表面的最大結(jié)合容量,Sm為化學(xué)計(jì)量比(未知情況時(shí)可先設(shè)為1)。此公式可以簡(jiǎn)單理解為,Biacore中產(chǎn)生的響應(yīng)值信號(hào)反映的是芯片表面質(zhì)量的變化。一般情況下,對(duì)于動(dòng)力學(xué)分析,要求Rmax ≤ 50 RU;對(duì)于親和力分析,要求Rmax ≤ 100 RU。由此計(jì)算得到理論固定量RL,在偶聯(lián)法中實(shí)際固定量可能需要1.5~3RL;在捕獲法中,則可以按照理論固定量來設(shè)定配體的捕獲量,因?yàn)椴东@過程的分子朝向固定,條件一般也是溫和的接近中性,最大程度地保留的配體分子的活性。
對(duì)于上面的核心方程式有了基本的了解之后,就可以回答下面這些問題了。
1是選擇固定蛋白還是固定小分子?
首先需要明確的是,如果您的實(shí)驗(yàn)?zāi)康氖窍氆@得精確的親和力數(shù)值,那建議選擇固定蛋白。考慮到小分子的固定難度、空間位阻以及固定過程對(duì)于結(jié)合的影響等方面的問題,選擇氨基偶聯(lián)的方式固定蛋白往往是最簡(jiǎn)單、有效的固定方式。而小分子本身的活性基團(tuán)有限,基團(tuán)的反應(yīng)活性也與蛋白存在一定的差異,偶聯(lián)條件需要摸索,另外,通過這些基團(tuán)的偶聯(lián)反應(yīng)可能也破壞了小分子僅有的結(jié)合反應(yīng)活性位點(diǎn)。因此,只有對(duì)于某些特定類型的定性實(shí)驗(yàn),比如分子垂釣,固定小分子也是可行的,通常推薦的固定方式是使用SA芯片固定生物素修飾后的小分子,可以在比較明確的條件下實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的固定,而且生物素分子在一定程度上可以起到間隔臂(spacer arm)的作用,減少小分子結(jié)合受到的空間位阻影響。
綜上所述,固定蛋白的過程相對(duì)簡(jiǎn)單也適用于大多數(shù)結(jié)合反應(yīng),因此是目前探究蛋白與小分子互作時(shí)最常用的選擇。
2固定蛋白是選擇直接偶聯(lián)還是捕獲法?
先說結(jié)論:我們建議,進(jìn)行蛋白與小分子互作實(shí)驗(yàn)時(shí)優(yōu)先考慮直接偶聯(lián)蛋白的方式。
直接偶聯(lián)(氨基偶聯(lián))法的操作方法較簡(jiǎn)便、明確,而且可以實(shí)現(xiàn)較高的偶聯(lián)量,在小分子作為分析物時(shí),有利于獲得比較理想的響應(yīng)值。例如常用的CM5芯片,最高偶聯(lián)量可以到10000 – 15000 RU,非常適合蛋白與小分子此類分子量差異懸殊的檢測(cè)。除了直接偶聯(lián)法以外,根據(jù)樣品性質(zhì)與分子量差異,捕獲法也是一種您可以選擇的固定策略,例如:待固定的樣品未經(jīng)純化,含有其他雜質(zhì);或者擔(dān)心直接偶聯(lián)的過程會(huì)影響結(jié)合位點(diǎn)等。在這些情況下,可以考慮通過捕獲法固定配體。當(dāng)配體樣品的純度不夠時(shí),捕獲的過程相當(dāng)于在芯片表面進(jìn)行了一次在線純化;捕獲過程的條件較為溫和,可以盡可能地保留配體的結(jié)合活性,同時(shí)保證配體自由朝向,充分暴露結(jié)合位點(diǎn)。
常用的捕獲類芯片以NTA芯片為例,這是一種可以通過螯合鎳離子捕獲帶有His標(biāo)簽蛋白的捕獲芯片。如下圖1所示,NTA芯片上捕獲量大約在3000 – 4000 RU[1]最為穩(wěn)定,非常適合His標(biāo)簽蛋白與小分子二者分子量差異不是特別大的親和力檢測(cè)。
1. 在NTA芯片上,不同捕獲量水平下基線的穩(wěn)定情況[1]。
3氨基偶聯(lián)蛋白配體是選擇CM5芯片還是CM7芯片?
CM5與CM7芯片表面均為羧甲基化修飾的葡聚糖基質(zhì),兩者最主要的區(qū)別是CM7芯片的羧基含量顯著高于CM5芯片,因此可以實(shí)現(xiàn)更高的偶聯(lián)量。圖2比較了三對(duì)蛋白與小分子的互作在CM5和CM7芯片上的結(jié)果差異,可以看到同一組互作實(shí)驗(yàn),在CM7芯片上可以達(dá)到的偶聯(lián)量和分析物響應(yīng)值為CM5芯片的3倍以上 [2] 。
2. 三組蛋白與小分子互作在CM5和CM7芯片上的偶聯(lián)量與分析物響應(yīng)值比較[2]。
如上所述,CM5芯片的最高偶聯(lián)量在10000 – 15000 RU左右,如果按照固定量計(jì)算公式得到的理論偶聯(lián)量遠(yuǎn)超這個(gè)范圍,則可以考慮使用CM7芯片。簡(jiǎn)單來說,當(dāng)?shù)鞍着c小分子的分子量比值大于100時(shí),就建議考慮換用CM7芯片。
二、樣品準(zhǔn)備的相關(guān)問題
在確定了配體的固定策略,并選定了相應(yīng)的芯片之后,就可以開始下一步的實(shí)驗(yàn)了。進(jìn)入試劑、樣品的準(zhǔn)備階段,又會(huì)遇到哪些問題呢?我們接著往下看。
如何選擇運(yùn)行緩沖液?
目前Cytiva供應(yīng)的用于Biacore實(shí)驗(yàn)的運(yùn)行緩沖液主要有兩大類,分別是基于HEPES緩沖體系的HBS系列緩沖液與基于磷酸鹽緩沖體系的PBS系列緩沖液。
在選擇運(yùn)行緩沖液時(shí),并沒有明確的規(guī)定必須使用何種緩沖液,應(yīng)該根據(jù)分子互作的自身性質(zhì)選擇合適的緩沖液。一般來說,有以下經(jīng)驗(yàn)可供參考:當(dāng)分析物是小分子的情況下可以首先嘗試PBS 或者PBS-P+緩沖液;而分析物為蛋白時(shí)可以首先嘗試HBS或者HBS-EP+緩沖液。
在一些情況下,小分子的溶解需要一定濃度的有機(jī)溶劑助溶,例如5% DMSO等,而這些有機(jī)溶劑在不同樣品之間的濃度差異會(huì)干擾響應(yīng)值信號(hào),因此需要對(duì)這部分由運(yùn)行緩沖液造成的信號(hào)進(jìn)行校正——溶劑校正。而有機(jī)溶劑自動(dòng)校正的功能,也是Biacore的絕活兒之一,充分保證了最終實(shí)驗(yàn)結(jié)果真實(shí)可信。關(guān)于溶劑校正的相關(guān)問題將在下篇中進(jìn)行討論。
需要準(zhǔn)備多少的蛋白用來偶聯(lián)?
實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備的配體蛋白量,至少要足夠其達(dá)到所需的偶聯(lián)量。下表展示了要達(dá)到不同的偶聯(lián)水平時(shí)所需的配體濃度以及相應(yīng)的配體偶聯(lián)時(shí)間(流速為10 μL/min),可供參考[3]。需要注意的是,表中列出的“配體工作濃度”是用偶聯(lián)緩沖液醋酸鈉稀釋配體蛋白樣品后的濃度。為了讓稀釋后的蛋白樣品能夠充分富集在芯片表面,醋酸鈉的稀釋倍數(shù)一般要在20倍以上;如果稀釋倍數(shù)不夠,將影響配體蛋白偶聯(lián)效率。因此,準(zhǔn)備配體蛋白母液時(shí)最好在工作濃度的20倍以上。
表1. 偶聯(lián)量與配體工作濃度參考表[3]。
對(duì)于一個(gè)未知的實(shí)驗(yàn),摸索合適的偶聯(lián)量等過程是必不可少的,因此對(duì)于蛋白配體的用量也不應(yīng)僅限于夠一次偶聯(lián)實(shí)驗(yàn)使用。一般的建議是,配體蛋白的準(zhǔn)備量在1 mg/mL濃度、50 μL以上。但即便如此,老師們也能清晰的算出來Biacore對(duì)于蛋白的用量非常低,遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于您其他的互作檢測(cè)手段。
小分子分析物的濃度范圍如何確定?
不管在動(dòng)力學(xué)(Kinetics)分析還是在親和力(Affinity)分析中,分析物濃度范圍的確定均與結(jié)合反應(yīng)的解離平衡常數(shù)(KD)有關(guān)。一般設(shè)置的分析物濃度梯度范圍如果能夠覆蓋KD值,將會(huì)達(dá)到較準(zhǔn)確的擬合結(jié)果。在動(dòng)力學(xué)分析中,一個(gè)理想的分析物濃度范圍可以從10 × KD作為最高濃度進(jìn)行梯度稀釋;在親和力分析中,理想的分析物濃度范圍可以選擇從2 × KD的濃度作為最高濃度進(jìn)行梯度稀釋[4]。對(duì)于蛋白與小分子的互作,大多數(shù)情況下是“快結(jié)合快解離”的模式,適用于親和力分析的模型(關(guān)于數(shù)據(jù)分析中模型選擇的問題,將會(huì)在下篇中進(jìn)行討論)。蛋白與小分子結(jié)合反應(yīng)的KD值,基本都在μM級(jí)別,因此可以將小分子最高濃度設(shè)為1000 μM,按照3倍甚至5倍的稀釋比例來配制濃度梯度(拉大范圍)。進(jìn)行這樣的初步實(shí)驗(yàn)后,基本可以確定反應(yīng)KD值的大致范圍,后續(xù)可以調(diào)整濃度范圍、減小稀釋比例再進(jìn)行進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)。當(dāng)然,小分子能夠達(dá)到的最高濃度還受到溶解度等因素的影響。
以上是針對(duì)Biacore檢測(cè)蛋白與小分子互作的實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)以及樣品準(zhǔn)備方面的常見問題分享。良好的開端是成功的一半,合理的活性配體偶聯(lián)量、分析物濃度范圍以及運(yùn)行緩沖液選擇,將幫助我們得到更理想的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。在下篇中我們將繼續(xù)分享關(guān)于實(shí)驗(yàn)進(jìn)行以及數(shù)據(jù)分析方面的常見問題,敬請(qǐng)期待!
文章來源:https://mp.weixin.qq.com/s/sG_kZkA5Kcdory0KPagPgw